【】目前,随着创品牌企业的不断增加和千家节能降耗企业的确立,许多企业正在积极筹备建立或已经建立了测量管理体系。该体系的建立对企业的计量工作无论是从完善计量检测能力方面还是从提高计量管理层次方面来说都起到了很大的推动作用。因为测量管理体系的目标就是对由于测量设备的失准和测量过程的失控可能产生的不正确的测量结果进行防范和控制以最大限度地降低风险。因此,探讨测量管理体系审核中共性的问题有着积极的意义。
【关键词】计量工作;测量管理体系审核;共性问题
【中图分类号】TB91【文献标识码】B【文章编号】1001-4128(2011)04-0270-01

目前随着创品牌企业的不断增加和千家节能降耗企业的确立,许多企业正在积极筹备建立或已经建立了测量管理体系。该体系的建立对企业的计量工作无论是从完善计量检测能力方面还是从提高计量管理层次方面来说都起到了很大的推动作用。因为测量管理体系的目标就是对由于测量设备的失准和测量过程的失控可能产生的不正确的测量结果进行防范和控制以最大限度地降低风险。测量管理体系审核中共性的问题具体阐述如下
1测量过程控制
测量过程控制是ISO100122003标准的一个发展。因此,企业建立新的测量管理体系区别于过去的计量检测体系中最根本的地方就是在是否实现了对测量过程的控制,如果企业建立的测量管理体系只对测量设备进行有效管理,而缺乏对计量过程进行控制,那么就不一定能完全保证测量结果数据始终保持准确和一致。测量过程的控制可区别为重(含高度)测量过程和一般测量过程控制,这有利于确保测量过程受控,又节约投入的资源。
适用于高度测量过程控制的有关键性的测量过程(包括产品检验、试验、化验等领域);复杂的测量过程(包括在线工艺过程等领域);对保证生产安全的测量(包括易爆、易燃、有害健康领域);昂贵代价的测量过程(包括进出关口结算、配料等领域)。
适用于一般测量过程控制的有,对于非关键的零部件的简单测量。对测量过程实施控制的主方法有高度测量控制方法(包括核查标准、控制图、统计技术等);一般测量控制方法(包括重复测量、留样再测、特性分析、设备抽检、环境监测、人员监督等),以减少和消除由于异常故障,出现错误的测量结果。
2计量确认过程的监视与计量过程的监视的区别
这主是监视的对象不同,前者是对测量设备而言,后者是对测量过程而言。测量设备的监视是监视其特性和求的符合性;测量过程的监视是监视其过程符合规定的能力(人员操作技能、设备的配置、环境条件、测量方法、文件(软件)等是否满足测量求)。监视实际上是有效控制测量过程和持续改进测量管理体系的有效途径。监视应制定所用方法如(核查、比对、统计技术、审核、顾客满意调查、定期检查、验证证明文件等),并应做好监视记录。目前,在审核中发现对监视出现的不符合项也占有一定比例。
3必须掌握两个关键
关键一是企业最高管理者必须高度重视和认清测量管理体系的作用和目的,必须亲自抓,才能实现统一管理,才能为实现方针和目标提供必的资源保障。
关键二是企业必须全员参加,因为测量过程控制涉及各个部门,需搞好培训,对照标准逐条落实,使员工能以主人翁的责任感正确处理和解决测量过程出现的问题。
4需掌握两个难点
难点一是ISO100122003标准指出“测量管理体系覆盖的每一个测量过程都应评价测量不确定度。”因此,求企业计量职能部门人员需掌握测量不确定度的概念和基本分析方法,使企业计量向国际水平靠拢,保证新的测量管理体系的质量。
难点二是将顾客的测量求转化为计量求。因此,求企业有关人员需具有掌握生产工艺过程知识和计量综合知识,以便准确表述预期用途。
5开展企业测量管理体系认证审核的效果
5.1通过审核,提升了企业计量管理和检测水平,使企业的计量检测能力对质量管理、成本管理、节能降耗、企业效率发挥了重技术保障作用。
5.2通过审核,使企业在测量设备管理基础上建立对测量过程的控制体系,加强对计量数据的持续监控,极大地减少了企业因测量不准造成的风险和后果。
5.3通过审核,使企业建立现代计量检测体系,以便能够适应经济和科学发展的需,对提升企业市场竞争能力,参与国内外招标、签订合同时具有稳定的计量基础保证作用。
5.4通过审核,使企业计量实验室环境条件得到改善。配置了相应的恒温设施,并对影响实验室的区域进行了有效隔离,确保了实验室的良好工作环境。
5.5通过审核,进一步规范了企业能源计量器具的配备和准确度等级求,有效地对企业开展节能降耗、生产经营、领导决策提供了更为准确可靠、稳定有效的测量数据。
6需高度控制的测量过程范围
在测量管理体系现场审核过程中发现,某些企业列出的需高度控制的测量过程一览表上只反映了产品制造和质量检验范围内的测量过程,而未将经营管理、安全、环保等方面的测量过程列入高度控制。
例如某机械制造厂生产过程中所用的专用校对塞规是自制的,精度求到微米级,且专用校对塞规的检测是用高精度的三坐标测量仪进行的。该企业在建立测量管理体系时只将产品在生产制造过程中和质量检验过程中的检测列入需高度控制的测量过程,却未将专用校对塞规在生产制造过程中和质量检验过程中的检测列入需高度控制的测量过程。试想如果专用校对塞规的检测结果有误,那用该专用校对塞规检测的产品质量如何得以保证?也就是说,该产品的检测结果就会存在一定的风险。作为建立测量管理体系的企业就应该将专用校对塞规在生产制造过程中和质量检验过程中的检测列入高度控制的范围以确保产品的检测结果准确无误。GB/T19022-2003/ISO100122003《测量管理体系测量过程和测量设备的求》(以下简称ISO10012)的7.2.2测量过程设计中的“指南”已说明“高度的测量过程控制对那些包含有关键性的复杂的测量系统,对保证生产安全的测量以及由于测量结果不正确会引起后续的昂贵代价的测量来说是合适的”。即需高度控制的测量过程不应该仅仅局限在产品制造和质量检验范围,而应包括企业的经营管理、能源管理、安全生产管理、职业健康安全管理、环境管理以及产品制造前的准备工作等方面的测量过程。
在此需说明的是,上述所举例的称重过程的企业生产规模不大,只有一台称用于经营管理,且能列入高度控制的测量过程数量也只有几个,则有必将此列入高度控制的测量过程。如果企业的经营管理涉及的称重过程有多个,且操作简单、量值稳定,企业则可根据其必性和可操作性来决定是否将其中最关键的一个列入需高度控制的测量过程。只有对企业的整个管理体系所涉及到的由于测量结果不正确会引起后续的昂贵代价的测量过程进行高度控制,在需进行高度控制的测量过程的数量上和可操作性方面进行平衡,才能实现企业建立测量管理体系以达到防范测量风险的真正目的。